在面向?qū)W者的谷歌學(xué)術(shù)搜索引擎上，大約有2萬篇研究論文提到了氣候變化的最壞情境：在人口過多、技術(shù)落后的地球上，人們挖完了所有可以找到的煤。基本上，這是對全球變暖最具災(zāi)難色彩的預(yù)測。

這對科學(xué)家來說很重要。最壞情境專注于研究不可思議的事物，以及如何避免出現(xiàn)這種后果。不列顛哥倫比亞大學(xué)(University of British Columbia)引起爭論的最新分析報告表明，它的假設(shè)也是錯誤的。

這是個好消息。研究人員認為，煤炭、石油和天然氣消耗的減少可能比我們想象的更接近當(dāng)前目標(biāo)，從而讓我們在減少污染方面制定更高的標(biāo)準。壞消息是，從打破氣候變化平衡比行星滅絕更有利的角度來看，這樣的好消息也讓我們?nèi)匀挥泻芏嗦闊Ｈ欢绻@項研究得到其他科學(xué)家的證實，并引起決策者的關(guān)注，則將有助于加快遏制全球變暖的行動。

最壞氣候情境

這個關(guān)鍵問題與煤炭有關(guān)。簡單地說，我們?nèi)紵拿禾吭蕉啵覀兤茐拇髿鈱拥乃俣染驮娇臁＿@份研究報告的作者稱，最壞氣候情境假設(shè)人類在本世紀燃燒的煤炭比正常情況下可能消耗的數(shù)量多得多。而他們在2017年5月發(fā)表的第一篇論文表明，除了特朗普政府以外，似乎只有氣候情境模型的設(shè)計者認為煤炭消耗量會增加。比如說，最極端的最壞情境假設(shè)，到2100年煤炭將占全球能源供應(yīng)的94%，而2015年這個比例約為28%。

2018年2月發(fā)表在《環(huán)境研究快報》(Environmental Research Letters)上的這份新研究報告表明，所有這些假設(shè)消耗的煤炭可能在多大程度上扭曲我們對未來的看法。研究人員寫道，這讓人“懷疑這種預(yù)期是否依然有效。”

最壞氣候情境是四個指標(biāo)之一。這些指標(biāo)從低排放到高排放分別為RCP2.6、RCP4.5、RCP6.0和RCP8.5。2011年引入這些指標(biāo)是為了讓構(gòu)建不同氣候經(jīng)濟模型的研究人員對2100年溫室氣體濃度可能上升的幅度進行比較研究……