2011中國金融高峰論壇于18-19日在北京拉開帷幕，“中國金融高峰論壇”作為科博會的重要活動，會議主題為“金融創新與經濟結構調整”。氣侯組織大中華區總裁吳昌華參與本次論壇并發表主題演講，以下為文字實錄：
吳昌華：尊敬的各位嘉賓，各位朋友大家下午好，非常感謝組委會對我們的邀請。其實，氣侯組織我也不知道在座有多少人知道氣侯組織，跟前面各位發言的可能性質都不太一樣，氣侯組織是一個國際性非營利性機構，我們并不投資，也不賺錢，我們更多是從一種公益角度，從一個市場催化劑角度是希望在一些關鍵的行業和領域推動，在不同的國家和地區推動低碳或者綠色經濟的發展。
我其實是專門負責中國地區的，大陸和香港。我其因為匆匆忙忙總是走在路上，昨天回來之后準備PPT，我手下花了一晚上準備這個PPT，但是準備不夠充分。我聽前面專家講的時候對我有些啟發，某種程度下稍微偏離一下，后面的東西還是給大家過一下。從我們今天所在世界觀來看我們今天的世界發展狀況，我相信有一句話大家應該都有認同感。其實人類社會從來沒有像今天如此這樣多的去關注氣侯變化問題，當然這里有幾張圖片，可能大家看的更多。
大家越來越感覺到氣侯變化其實已經是我們身邊在發生的事情，這已經不是說我們還去思考要不要行動，要不要應對的問題。相反，其實科學界的結論已經非常非常清楚，氣侯變化是已經不可爭辯的一個事實。在人類社會要積極行動起來去盡量減緩人類社會，經濟發展對氣侯變化影響的同時，人類社會還要學會適應氣侯變化對人類社會帶來各種各樣的影響。
其實這個片子也不奇怪，如果在這個行業的人都看過，在全球范圍內科學界，記得1992年有一個公約說的非常清楚，人類社會要行動起來采取行動，要去避免或者防止氣侯變化的發生。但是在后來這20年的時間里面，隨著科學證據的不斷增加，這個結論是越來越明顯，其實人類社會已經不是說我們現在可以采取行動，或者能夠及時采取行動去預防氣侯變化的發生。
其實，氣侯變化已經在我們身邊每時每刻世界各個角落發生。從科學界最關鍵三個結論趨勢來講，第一全球平均氣溫一直在升高，這一點是不可爭辯的事實。第二由于這個過程當中升高，海平面的上升也越來越加劇。第三個現象，尤其在北半球，冰川地帶，包括北極，喜馬拉雅山冰雪融化越來越大，在科學上非常明顯的結論引起國際社會高度重視。前面有嘉賓也提到，這是為什么在國際范圍之內，在聯合國框架之下我們有國際公約，有京都議定書。
人類社會就居住這么一個星球，不是我在這不管你要負責，你才去行動，相反我們基本上都在一個船上。不是說你做我不做，大家必須同時應對，共同采取行動。當然在國際進程當中，其實從政治上的角度來講其實非常艱難，前面也講過哥本哈根談判，并沒有達成在京動議定書之后，2013年1月1號有一個新的更有效的國際公約來約束，指導全球的氣侯變化行動走向，但是無論多少艱難仍然在往前推。
這里面還有其他幾個結論引起大家重視，剛才講科學界結論非常明確，已經是一個不可爭辯事實，人類社會必須面對。其實從經濟學的角度來講，這幾年經濟學界從國際，國內經濟學界結論也非常非常明確，結論其實大家算了很多模型，算了很多筆帳，指出人類社會要馬上采取行動。這樣一來成本要比往后推，往好延采取行動的成本要低的多，這也是沒有爭論的。
第三個結論我們有手段和能力嗎，能不能在應對氣侯變化已經發生的事實當中，我們人類是否有足夠的技術手段來真正去應對這個氣侯變化的問題，那么在全球范圍之內很多的領先機構都做了各種各樣的研究。那么，結論整體兩江是非常令人鼓舞的，也就是說為了應對，包括今天和今后20，30年氣侯變化帶來的影響，我們其實需要的這個技術手段今天75%的技術手段，我們今天是已經有了，技術當然是在永遠不斷發展延伸的，永遠要做，但是今天這個結論非常明顯，今天我們人類有足夠的手段用今天已經有的技術手段我們其實完全可以充分應對氣侯變化的問題。
那么，從科學的角度來講，大家知道風險很大，從經濟學的角度來講，其實結論非常明顯，我們要趕快馬上開始采取行動。那么，從技術手段的能力角度來講，也非常明確，我們是具備了這種手段。那么，這個時候其實包括前面幾位在講的時候很有意思，大家就可以問，我們有了這些手段，我們有了這些意識，為什么這些手段和技術東西沒有及時的，我們今天為什么不趕快給他用起來呢，大家可以去問很多問題，這是一個非常關鍵的問題。為什么我們沒有用起來，其實現實當中，雖然我們有了這些手段，這些能力，但是由于各種各樣的障礙，包括在國際層次，國與國之間，包括在地方，行業本身其實有各種各樣的障礙是要去克服，這也是今天國際社會最迫切需要解決問題，如果不去解決問題，我們知道我們有手段，有能力，包括有錢可以去投，但是都起不到我們所希望取得的效果。
也就是在這種大的前提下，氣侯組織是一個非常年輕國際非營利機構，創立之日起有一個非常明確定位，由于國際社會比較緊急應對氣侯變化，領導力的作用是至關重要。從創新之日起與政府，企業，社會各界領導者前行，共同探索和推動低碳經濟發展。在這個過程當中說起來很容易，怎么去做?這個機構創始之日起基本上有一些主要的國家和地區地方一級政府，包括州省和市，更重要是企業界一些領先企業大家聚集在一起作為成員，作為會員，在這個平臺之上共同探索怎么有效應對氣侯變化的問題。
當然這里面聽起來比較大，大家都知道風險意味著什么?風險意味著商機，意味著機會，尤其在應對氣侯變化方面，在推動低碳經濟和綠色經濟發展的過程當中，其實這里面有無限商機，尤其國際社會越來越意識到重要性，由于國際政策，國家之間政策，地方一級政策都在指向這個方向。在中國剛剛過去十二五規劃，在中國想不出引起多大的轟動。其實，在去年坎昆會議上很有意思，我去坎昆參加會議，十二五并沒有制定出來，但是中國十二五成為一個比較關注的重點，當然3月份出臺的十二五規劃綱要的確挺令人振奮的。
但是中國要解決的問題很多，可以看出綠色增長已經可以看出在中國未來5年，10年，或者中長期發展規劃當中已經成為中國發展的核心戰略之一。那么，這個東西是令人非常振奮的。在這個過程當中，其實氣侯組織在中國，在國際，尤其在中國的一個定位相對來說非常非常明確，在這樣有利的一個政策背景條件之下，我們密切與地方政府合作，尤其在城市一級地方政府去進行合作。當然這不僅僅跟市場合作就夠了，更多的是說在城市這樣一個平臺，利用中國目前快速的城市化和快速的工業化過程當中有利的一個契機，跟企業界，尤其是領先技術提供方，以及投融資機制和專家等等，大家3月底的時候我們啟動一個項目中國再設計。在這樣一個平臺之上共同去探索現實當中有哪些障礙我們需要去及時解決，把障礙識別出來，同時在這個過程當中共同去探索如何解決這些障礙。
除了這些在城市平臺之上第二件重要事情，我們在中國做，我們叫探路未來。更重要是基于企業本身有很多事情，有很多需求需要做，尤其在中國目前政策環境剛剛開始把這個碳因素納入決策過程當中。很多中國企業未必具備足夠對碳這個問題的理解，或者他的能力具備，在這種探路未來情況之下，我們和中國一些企業合作，當然也作為一個學習過程，不可能把所有行業都囊括了。
我們從去年11月開始識別三個行業，一個是供應鏈，一個是投資，一個是電力行業，第三是金融界。因為我們意識到金融界是非常非常關鍵的，到目前為止這個項目第一期已經結束了，6月中旬的時候在北京會有一個項目結束，結尾，作為這個項目重要產出之一，我們會發出四個關于企業界應對碳戰略方面一些指南，其中包括一個概括指南。不論你在哪個行業，一個整體對企業的指南，同時對三個行業各自做了一個指南，做這個指南的過程基本上跟國內國際一些領先企業和有些專家一起，大家在這個過程當中相互探討，相互得出一些結論。本來PPT主要做的那個東西，我跟大家稍微分享一下，其實有點還是沒有完全要結束，6月份才能發，但是利用今天這個機會跟大家稍微分享一下，我們一些結論和分析。
其實，剛才講了金融界。前面也都講過，大家意識到風險很大，但是同時也意識到機會很大。我剛才坐在下面的時候其實很振奮，包括工商銀行，包括中國銀行，包括中國一些其他銀行，越來越多的銀行已經開始在行動，身體力行在推動從銀行界來推動中國的低碳，或者綠色經濟的增長。那么，在這個過程當中探路未來這個項目過程當中，我們做了一些分析，我這個東西可能金融界今天所面對的這些風險，可能不用我每一個去跟大家說，我可能是外行。但是整體而言，如果歸結一下在應對氣侯變化，推動低碳經濟發展的過程當中，金融界今天必須面對政策法規風險，商業風險，信貸風險，以及保險的風險，價格和匯率風險，盈利性風險，以及企業形象和競爭力的風向，其實前面無論是工商銀行，還是中國銀行都整體在自己戰略當中，我相信能夠開發出自己的戰略和身體力行去做是由于對這些風險充分理解的基礎之上在做的。
那么，在這個過程當中的確是風險很多，令人振奮的是剛才說中國的銀行，其實我們也看很多，可能國際銀行在很大程度上走的比較前面，由于他們政策環境跟我們不太一樣，因為發達國家在全球氣侯變化當中有承諾，很大一部分他們走在前面。所以，我們這個研究過程當中我們跟蹤一些案例，在這個過程當中我們就舉幾個例子，比如德意志銀行，也是氣侯組織的一個會員。其實，歐洲一些銀行，包括前面一些同志所介紹基本上把可持續發展，綠色低碳技術的確納入到銀行核心戰略當中，不是說我銀行要做自己的業務，另外還有低碳的問題，還有環保的問題，我在另外件事情。
相反，由于他們走在前面，由于他們前些年探索，越來越成功銀行把這些東西納入當中。第二個例子是匯豐銀行，也是氣侯組織一個會員之一，他可能做的稍微有點不一樣。他可能更全面，更具體，尤其在過去5年當中有個匯豐銀行氣侯伙伴同行規劃，跟全球四個頂級NGO組織一起合作，氣侯組織是合作者之一，是全方位去做，除了看城市，行業之外開發市場，他把自己銀行本身員工教育和培訓做的非常非常好。
那么，在中國我這里并沒有工商行和中國銀行的例子。我們其實跟興業銀行接觸比較多，有些具體合作項目在做，的確作為一個比較小的銀行在中國，的確是首先引領了一些突破性的東西。比方說他是中國第一家加入，而且在中國成立第一個可持續金融中心等等。金融界剛才大家講的更多是銀行，其實還有保險。保險業，大家可能關注一下，在全球應對談氣侯變化，企業界談氣侯變化這個問題當中，保險業是最積極的。可能也不奇怪，為什么保險業最積極，因為保險業由于氣侯變化風險，這些危害，這些天氣變化，如果再不應對很多保險業就垮了，因為他賠這個東西是賠不起的。
所以，在國際范圍之內理解風險這個方面當中，保險業研究方面引領東西很多。縱觀國際國內金融界一些實踐，我們做了相對比較。我們從幾個層次，幾個方面去看，國內現在銀行界跟國際領先銀行界之間，在實踐當中有哪些差別。從戰略層次方面來講，雖然前面其實假如中國銀行，還有其他銀行在做，至少在我們感覺當中可能與他同行相比，國內一些領先銀行更把這個東西真正納入他DNA當中，不是中國銀行不愿意做，更大由于政策環境，中國還在逐步發展過程當中。從自身減排當中中國也在做，但是國外超出一點要及時把結果有效報告出去，中國現在銀行這邊做的稍微欠缺一點，有些銀行已經開始做了。
第三個是在非營利前提之下來推動，剛才我說中國銀行兩位同事已經做了一些自己的分享。可能從研究這個角度來講，中國銀行界剛剛開始，可能對這些問題整體認識和理解相對來說不夠系統。從風險的研究和管理，以及從綠色金融和產品創新，信息披露等等這幾個方面中國銀行還有很多可以借鑒和學習的地方。6月中旬要發布的碳戰略指南當中會把這個方法給大家做一個介紹，基本思路比較簡單，包括前面兩個銀行做的事情我不也不需要介紹。
非常重要銀行需要設定比較明確的目標，設計出非常切實可行的步驟去實現。當然銀行并不簡單說我自己減減排就完了，我自己員工意識就完了，因為銀行影響范圍非常大，除了自己手中錢可以影響企業未來發展之外，他連著很多人，如果這個影響鏈條當中，把這個影響真正發揮出去，我相信他的影響會更大。
有很多事情可以做，前面其實兩位同行也介紹了很多，我也不過多地介紹了，謝謝。
