低碳發展潮流不會逆轉

無論是能源原材料還是能源設備，都是全球產業體系中的一類商品，都面臨著技術路線的選擇和具體產品間的競爭。全球低碳發展，非化石能源對化石能源的替代，其本質就是全球能源產業的轉型升級。背后的主要動力，是全球氣候變化風險。但在“逆全球化”背景下，如果氣候變化科學性被質疑，全球風險未被充分考慮，則完全可以選擇不同的發展路徑，更多地考慮資源稟賦、技術優勢和利益群體的偏好。

特朗普在競選之前，曾經多次嘲弄氣候變化是一場國際騙局。在總統選舉過程中，也多次主張應對氣候變化只會削弱美國企業的競爭力，先后提出了要全面廢除奧巴馬力推的碳稅政策、取消每年125億美元氣候變化研究資金，威脅關閉美國能源部下屬實驗室，甚至計劃讓美國退出《巴黎協定》。

隨著大選的臨近，特朗普對氣候變化的表態確實也在逐漸扭轉。這既體現了特朗普作為一名政客日臻成熟，也可能是他對氣候變化的認知逐漸加深。實際上，特朗普只是延續了美國共和黨對氣候變化的負面態度，相信未來美國的應對氣候變化進程將會出現一些波折。在競選獲勝后五天，特朗普曾對《紐約客》(New Yorker)記者說，“自己搜索了奧巴馬醫療的內容，并發現其中部分內容十分有效、令人驚訝”——這與在競選綱領中“將完全廢除奧巴馬醫療”主張形成了鮮明的反差。同樣的事情可能也會在新能源領域發生。

必須強調的是，競選并不等于施政。歷屆總統當選后都可能適當修正觀點和政策。特朗普作為政壇黑馬，從未有過政府工作經驗，在當選或在本次競選期間就不斷地調整自己的政治觀點。

此外，雖然共和黨已經拿到參議院100個席位中的52個，眾議院435個席位中的246個，但特朗普能否獲得共和黨同僚、參眾兩院以及各州的支持，還需要拭目以待。