新西蘭政府宣布了昂斯洛湖(Lake Onslow)抽水蓄能計劃的估計成本以及多技術(shù)替代方案。

政府將推進新西蘭電力存儲項目(NZ Battery Project)的下一階段，研究抽水蓄能水電的可行性以及替代性的多技術(shù)方法，以在新西蘭建立一個有彈性、負擔得起、安全和脫碳的能源系統(tǒng)。

新西蘭電力存儲項目的建立是為了尋找解決“枯水年問題”的方法，當為水力發(fā)電廠供電的湖泊水位變低時，會導致燃燒更多的化石燃料來彌補電力短缺和通常更高的電費。新西蘭商業(yè)、創(chuàng)新和就業(yè)部表示，“這項氣候變化倡議正在調(diào)查抽水蓄能和替代技術(shù)的能力，以解決新西蘭旱年的電力問題。”

在奧塔哥的 Lake onslow 建設(shè)抽水蓄能發(fā)電計劃的成本是先前預(yù)期的四倍。

作為新西蘭電池項目下一階段的一部分，能源和資源部長梅根伍茲于周四(3月16日)宣布了 157 億紐元的價格標簽——高于最初估計的 40 億紐元。

抽水蓄能涉及兩個盆地，當電力充沛時，水從較低的盆地抽入上游的湖泊，然后在干旱年份過濾回來發(fā)電。這些計劃不依賴于降水。

抽水蓄能在兩個地方收集和儲存水——上層水庫和下層水庫。利用多余的電力，水可以被泵上山到上層水庫儲存。 當需要電力時，上層水庫的水會通過陡峭的下降釋放出來，為渦輪機提供動力并發(fā)電。

伍茲表示，政府正在為 Lake onslow 的大型抽水蓄能計劃以及替代方案制定詳細的商業(yè)案例。替代方案將涉及一系列技術(shù)，包括燃燒生物質(zhì)、下一代地熱能和綠色氫，以及北島中部的小型抽水蓄能計劃。

Newsroom 首先報道說，政府正在考慮在莫旺戈( Moawhango )河上游實施抽水蓄能計劃。伍茲在她的通稿中沒有具體說明這是否是她想要擴大的計劃，但表示北島的選擇“取決于與 iwi (毛利部落)的協(xié)議”。

伍茲表示，另一種投資組合方案將耗資約 135 億紐元，但其運營成本將比 Lake onslow 高得多。

“我們一直都知道，任何干旱年份電能存儲解決方案都需要大量投資，這就是為什么我們對這些場景進行全面測試并確保其正確性非常重要，”她說。

“現(xiàn)在已經(jīng)完成了一些更詳細的工作，我們對預(yù)計成本有了更清晰的了解，這與 2006 年的高水平成本核算有很大不同。下一階段將是進一步挖掘，然后再考慮花費如此巨額的資金，但我們知道的一件事是，不采取任何措施應(yīng)對氣候變化不是一種選擇。”

國家黨能源發(fā)言人斯圖爾特·史密斯(Stuart Smith)在周四下午表示， 如果當選， 國家黨將取消 Lake onslow 項目。

史密斯說，“在我們應(yīng)該控制支出并專注于改善新西蘭家庭的結(jié)果的時候，工黨仍然專注于一個大規(guī)模浪費的項目——該項目至少要到 2030 年代中期才能交付。”

在回答史密斯在交通和基礎(chǔ)設(shè)施特別委員會提出的問題時，伍茲表示，官員們還計算了未來幾年采用當前旱季燃煤方法的成本。她說，到 2035 年，枯水年儲存煤炭的成本將達到 9 億紐元，碳價格將達到 7 億紐元。到 2050 年，這將分別增加到 11 億紐元。

“如果 2050 年一年的煤炭枯竭年成本為 20 億紐元，那么實際儲能裝備并不需要很多，”伍茲說。

國家黨副領(lǐng)袖尼古拉·威利斯表示，該黨將尋求化石天然氣和地熱來填補干旱年份的缺口。

綠黨表示，它希望等到商業(yè)案例流程結(jié)束后再表態(tài)，但聯(lián)合黨魁詹姆斯·肖( James Shaw )表示，“天然氣是一種導致氣候變化的化石燃料，”所以國家黨對天然氣的依賴不是他的選擇。

周四，化石燃料游說團體 Energy Resources Aotearoa (新西蘭能源資源)猛烈抨擊了新的價格標簽。

“我們自己的分析表明，額外的天然氣儲存，結(jié)合需求響應(yīng)和新一代，將以低得多的成本提供我們所需的季節(jié)性和快速響應(yīng)儲備。我們還有未來的選擇來使熱峰發(fā)電脫碳，包括碳捕獲和存儲、生物質(zhì)或使用可再生氣體，”首席執(zhí)行官約翰·卡內(nèi)基(John Carnegie)說。

“除非政府擱置這個項目，否則未來幾年對新西蘭的能源負擔能力安全來說將是不利的。能源部門隨時準備與政府合作，為企業(yè)、家庭和納稅人帶來更好的結(jié)果。”