最近的項目擱置加大了開發(fā)商獲得所需許可和社區(qū)支持的難度，這些項目價值數(shù)十億美元。石油行業(yè)表示，需要管道來擴大石油和天然氣的生產，并將其輸送到需要大量燃料的市場，但越來越多的批評人士認為，它們對氣候，空氣和水構成了無法接受的未來風險。

"任何打算向我們的基礎設施投資油氣工程類項目資金的公司，都必須認真考慮一下。"成長美國基礎設施聯(lián)盟一位發(fā)言人表示。該聯(lián)盟主要由商會和能源協(xié)會組成。

特朗普政府一直在尋求加快達科他輸油管道(Dakota Access)和Keystone XL輸油管道等大型能源項目的審批速度，削減審批環(huán)節(jié)。到目前為止，這種努力已經失敗，甚至可能使法律上的挑戰(zhàn)變得更加容易，因為倉促批準的文書反而引起了法官的注意。

一名聯(lián)邦法官命令達科他輸油管道關閉，原因是未能進行充分的環(huán)境影響研究。達科他輸油管道是將石油從巨大的巴肯盆地運出的最大管道。同一天，美國最高法院阻止了加拿大Keystone XL輸油管道的建設，等待更深入的環(huán)境審查。

多年來，達科他輸油管道和加拿大Keystone XL輸油管道一直是美國氣候，環(huán)境和土著權利活動人士抗議和提起訴訟的目標。

道明能源(Dominion Energy)和杜克能源(Duke Energy)決定放棄耗資80億美元的大西洋沿岸天然氣管道項目。該項目旨在將西弗吉尼亞州的天然氣輸送到東海岸市場。此前，為了清除法律障礙，管道項目已經就拖延了很長時間。

南方環(huán)境法中心的一位律師表示：“我們在過去幾周看到，社區(qū)和土地所有者的重要性以及他們在這個過程中發(fā)出的聲音發(fā)生了轉變。”南方環(huán)境法中心代表著反對大西洋沿岸建輸油管道的人士。

美國州際天然氣協(xié)會(Interstate Natural Gas Association of America)無奈表示：“與5年、10年或15年前相比，如今建設能源基礎設施無疑更具挑戰(zhàn)性。”

美國石油學會(American Petroleum Institute)則擔心，最近工程項目遭取消的決定將對油氣行業(yè)和投資者群體產生“寒蟬效應”。

油氣工程項目挫敗的原因

據(jù)能源和公用事業(yè)一高級分析師稱，所有這些挫折的統(tǒng)一因素是強烈的反對動機和低劣的監(jiān)管文件。

他補充說，具有諷刺意味的是，這兩個因素都是唐納德·特朗普(Donald Trump)總統(tǒng)大力推動化石燃料產業(yè)、淡化氣候風險的言論促成的。

“環(huán)境正義組織受到了特朗普政府在氣候問題上的立場的鼓舞，他們真的投入了大量資源，通過法院中止項目。”“這一動態(tài)的第二部分是特朗普政府的審批機構正在進行的一些倉促的工作。我們一次又一次地看到，這種簡化項目的努力適得其反。”

特朗普曾表示，油氣行業(yè)的就業(yè)崗位對經濟非常重要，該行業(yè)可以在不造成重大環(huán)境破壞的情況下蓬勃發(fā)展。

“未來投資者可能會青睞那些在現(xiàn)有基礎設施基礎上進行擴張、并已獲得通行權和環(huán)境許可的項目。”一個專注于能源管道運營商的基金投資經理人表示。

他說：“當您無法進行長輸管道的新業(yè)務時，還有可能有原油項目基礎上擴張的機會。近期項目的取消可能會使擁有這些資產的價值更高。”

在未來幾天，特朗普政府預計將完成對《美國國家環(huán)境保護法》的全面改革，這是指導重大項目進行環(huán)境審查的基礎環(huán)境法。這些修訂可能會為環(huán)境評估設定時限，并限制審查范圍。

美國環(huán)保活動人士反對這項大修，但他們也認為，如果改革繼續(xù)進行，只會使大型能源基礎設施項目面臨正式的法律風險。

無論怎樣，美國未來大型油氣工程項目，尤其是新建長輸管道項目，將會圍繞創(chuàng)造就業(yè)、提高北美地區(qū)能源安全、創(chuàng)造經濟效益等積極意義，與破壞環(huán)境等環(huán)保問題，繼續(xù)成為美國石油、天然氣工業(yè)爭議的焦點。