TomsNāburgs是風能協會董事會成員，負責獨立事務。

- 在能源總量和可再生能源領域風力發電量有多大?

- 世界風能正接近總發電量的10%。歐洲有這樣的地區，這個比例相當高。丹麥已經接近絕對消費。如果我們談論的是拉脫維亞，那么風能部門就不存在，它不會發展起來。目前，拉脫維亞風力發電量約占總量的2%。在整體能源結構中，它們的數量是微不足道的，因為拉脫維亞的熱量生產是能源生產的主要形式。風能在可再生能源總產量中的份額將低于5%。

- 風電場的發電量是否比小型發電廠多?

- 在評估風電場產生的能源時，它們產生的能量比HES更多，但支持強度更低。

- 你賣多少電?

- 從歷史上看，風力發電場的發電量為每兆瓦小時100至130歐元。它在過去十年沒有變化，因為2010年獲得支持的最后一個商家在那個時候接受了援助，那時援助強度與德國相同。

- 事實證明，風能是最小的受益者。沼氣產生40%以上的支持。

- 風能不能與沼氣相比。一般來說，支持使用沼氣不應歸功于能源。應該考慮使用沼氣作為環境保護的工具。

不幸的是，這在拉脫維亞是混合的，環保技術也被納入能源領域。這是一項非常昂貴的技術，因此它比沼氣發電花費的成本更高。經濟部的一位人士不理解這一點，而不是使用沼氣來處理環境問題，而是將其納入能源組合中，其數量龐大。不幸的是，我們支付的金額非常高，這是不能做的事情之一。

我想消除一個神話，即在拉脫維亞絕對數量會比其他地方更多地支持絕對支持。我們不再為可再生能源付出更多，但我們選擇支持相當昂貴的技術。

所有歐盟成員國都支持可再生能源。在其他地方，這不叫OIK，但支持是。在所有國家，最終消費者都在為此付費 - 無論是家庭還是企業。一般來說，家庭承擔更大的負擔，但企業從中解放出來。目前，拉脫維亞的支持水平每千瓦時超過一美分。比愛沙尼亞略高。在愛沙尼亞，與拉脫維亞一樣，家庭和企業都支持可再生能源。在立陶宛，可再生能源的支持額已經接近每千瓦小時兩美分。這比拉脫維亞還高。拉脫維亞在波羅的海地區并不是一個獨特的現象，它仍然在歐盟范圍內。

我不是說好或壞，我只是稱具體的數字。我為什么要假設伊斯蘭會議組織目前破壞拉脫維亞的經濟競爭力?有些行業投資者表達了這種觀點。他們想要最小化他們的商業成本。我理解他們。他們正在游說他們的利益，這是正常的。

- 以一個單一的機制 - 強制性采購組件 - 拉脫維亞支持風力發電，小型水力發電站和沼氣，熱電聯產，這是從天然氣熱和電和熱電聯產甚至僅產生電力時產生，但熱量釋放到空氣中。整合到一個支持系統中是否正常?

- 如果我們評分，像其他歐盟成員國所做的那樣，那么可以走兩條路。首先是具體的技術支持。這通常由德國等發電量很高的國家完成。那么你可以負擔得起專門分離并專門支持特定技術。在德國，只有沼氣廠競爭支持沼氣生產。只有風電場競爭風電支持。

愛沙尼亞和立陶宛也走上了相似的道路。支持是共同的和統一的。在愛沙尼亞，每兆瓦的數量是固定的。商家本身以市場價格出售電力，并且無論電力是由沼氣還是風力發電，還額外獲得每兆瓦小時53歐元的銷售額。因此，愛沙尼亞幾乎沒有沼氣工廠，因為它們沒有競爭力。除了電力市場價格之外，由于每兆瓦小時僅售53歐元的支持，沼氣的產生沒有余地。在愛沙尼亞，沼氣工廠真正致力于解決環境問題。沼氣站正在養牛場，這些技術利用糞肥。每兆瓦時售出的53歐元小時僅涵蓋運營成本，并非業務。

對于放在一個架子上的所有東西是否正確的問題我都沒有答案。這取決于國家的規模和目標。沼氣是一個單獨的話題，應該由環境部來處理，而不是經濟部。

- 國家援助熱電聯產時是否正常，但熱量釋放到空氣中?

- 所有從事熱電聯產的企業都有義務從能效的角度每年對其活動進行審核。審計工作由大型組織的合格的認證專家進行。注冊審計師根據一定的方法進行驗證，這確實非常嚴重。那些可以簡單地將熱量吹到空氣中的日子已經過去了。當然，有兩種類型的支持 - 所謂的“內閣大臣條例”和262大臣內閣條例。不幸的是，你提到的例子涉及到超自由條款的商人，這是262內閣規定。他們并不需要熱量使用。在我看來，當時經濟部有人不明白他在做什么。目前還不清楚為什么262被允許。部長熱電聯產熱電聯產柜，顧名思義，是指在同一時間產生電和熱，并且是主要的熱量。但是，我不想分析這里以前的經濟部長的工作。

- 風能協會對終止將電力賬單納入強制性組件的建議的態度如何?

- 兩件事。風力發電迄今尚未得到很好的支持。風能對OIC的影響并不大。我們可以遠離OIK，說我們是好男孩，但這些是其他壞男孩。但是，在歷史的支持方面，我們無法分開。國家采取的任何行動 - 廢除或意外改變游戲規則 - 即使它不直接影響我們，對拉脫維亞的監管也會產生不利信號。誰愿意投資一個規則總是在變化的國家?

那么，拉脫維亞對可再生能源的投資就不再需要了，這是明確而明朗的。那么這對投資者來說將是一個明確的信號。為了使風電場高效運行并以接近每兆瓦35歐元的電力市場價格工作，它必須有一個非常大的風電場。只有大量生產，才能以低成本實現大量投資。需要投資約8000萬歐元才能建設一個容量為50兆瓦的風力發電場。像拉脫維亞這樣的中小型商人是無法做到的。這種投資可以由專業能源公司進行，這些公司的員工很好地理解風能。拉脫維亞的選舉前言辭會對商業和投資環境產生負面影響，這將會產生長期后果，因為拉脫維亞不是唯一的投資地點。例如 立陶宛目前對風能非常友好，并且在那里進行非常積極的投資。立陶宛希望開發風力發電，因為他們知道，從長遠來看，風能將是最便宜的國內電力來源。因此，立陶宛取消了對投資的行政障礙。反過來，愛沙尼亞國家能源公司Esti Energy目前正在風力發電場進行大量投資，包括新風電場的建設和新建風電場的建設。將在派爾努和塔爾圖之間為愛沙尼亞中部的風力發電場進行積極的斗爭。原因很簡單：風能是可以在當地生產的非常低成本的電力。能源公司將波羅的海地區視為單一市場，他們需要擁有能夠產生低成本電力的資產。那里有非常積極的投資。立陶宛希望開發風力發電，因為他們知道，從長遠來看，風能將是最便宜的國內電力來源。因此，立陶宛取消了對投資的行政障礙。反過來，愛沙尼亞國家能源公司Esti Energy目前正在風力發電場進行大量投資，包括新風電場的建設和新建風電場的建設。將在派爾努和塔爾圖之間為愛沙尼亞中部的風力發電場進行積極的斗爭。原因很簡單：風能是可以在當地生產的非常低成本的電力。能源公司將波羅的海地區視為單一市場，他們需要擁有能夠產生低成本電力的資產。那里有非常積極的投資。立陶宛希望開發風力發電，因為他們知道，從長遠來看，風能將是最便宜的國內電力來源。因此，立陶宛取消了對投資的行政障礙。反過來，愛沙尼亞國家能源公司Esti Energy目前正在風力發電場進行大量投資，包括新風電場的建設和新建風電場的建設。將在派爾努和塔爾圖之間為愛沙尼亞中部的風力發電場進行積極的斗爭。原因很簡單：風能是可以在當地生產的非常低成本的電力。能源公司將波羅的海地區視為單一市場，他們需要擁有能夠產生低成本電力的資產。從長遠來看，風能將是最便宜的國內電力來源。因此，立陶宛取消了對投資的行政障礙。反過來，愛沙尼亞國家能源公司Esti Energy目前正在風力發電場進行大量投資，包括新風電場的建設和新建風電場的建設。將在派爾努和塔爾圖之間為愛沙尼亞中部的風力發電場進行積極的斗爭。原因很簡單：風能是可以在當地生產的非常低成本的電力。能源公司將波羅的海地區視為單一市場，他們需要擁有能夠產生低成本電力的資產。從長遠來看，風能將是最便宜的國內電力來源。因此，立陶宛取消了對投資的行政障礙。反過來，愛沙尼亞國家能源公司Esti Energy目前正在風力發電場進行大量投資，包括新風電場的建設和新建風電場的建設。將在派爾努和塔爾圖之間為愛沙尼亞中部的風力發電場進行積極的斗爭。原因很簡單：風能是可以在當地生產的非常低成本的電力。能源公司將波羅的海地區視為單一市場，他們需要擁有能夠產生低成本電力的資產。反過來，愛沙尼亞國家能源公司Esti Energy目前正在風力發電場進行大量投資，包括新風電場的建設和新建風電場的建設。將在派爾努和塔爾圖之間為愛沙尼亞中部的風力發電場進行積極的斗爭。原因很簡單：風能是可以在當地生產的非常低成本的電力。能源公司將波羅的海地區視為單一市場，他們需要擁有能夠產生低成本電力的資產。反過來，愛沙尼亞國家能源公司Esti Energy目前正在風力發電場進行大量投資，包括新風電場的建設和新建風電場的建設。將在派爾努和塔爾圖之間為愛沙尼亞中部的風力發電場進行積極的斗爭。原因很簡單：風能是可以在當地生產的非常低成本的電力。能源公司將波羅的海地區視為單一市場，他們需要擁有能夠產生低成本電力的資產。

拉脫維亞也有巨大的潛力。然而，盡管拉脫維亞構造的高壓輸電線路 - 庫澤默環，至今拉脫維亞風能是沒有什么大的投資。在海上風電領域，傳輸基礎設施已經建成，但沒有采取進一步措施。潛在無疑，但只要潛在的投資者面臨著拉脫維亞能量調節，當地的能源政策，他意識到有一個高度的不確定性，看到相當積極立場對可再生能源。這對潛在的風電園區投資者來說并不是一個好信號。此外，無論未來風電園是否得到支持，其建設將符合拉脫維亞國家的利益。

- 在我看來，拉脫維亞風能資源比北歐國家和北海沿岸國家要少得多。由于能量的生成量成比例第三度風速，然后安裝一個完全等于發電機庫澤默海岸(7米/秒的平均風速)或日德蘭半島(9米/秒的平均風速)，到完全等額，德蘭螺旋槳會產生在Kurzeme，電力是螺旋槳的兩倍。為什么投資者選擇拉脫維亞，如果所有人都能確定市場價格并且國家援助將被消除?

- 當然，資源必須首先在更實惠的地方進行。今天，風力機都安裝上不低于百米地面以上的工作高度，如果風速拉脫維亞百米的假設，那么我們看到，原則上所有庫澤默落入那里的平均風速為七到八區米每秒。這種風力資源是有效的。Kurzeme海岸有一個至少1000兆瓦的潛在風電。已經有一個高壓線Kurzeme Circle，可以連接這種高功率風力發電場。首先，拉脫維亞應該把重點放在這個地區。

謝謝卡爾烏爾曼以及蘇聯當局，道加瓦河梯級水電站建成后，今天為拉脫維亞居民和商人提供了最便宜的電力。最有可能的是，如果我們今天開始討論建造一座新的水電站，我們將永遠不會建造它。大型HES的資產被攤銷，所以他們的電力成本低于股票價格，每兆瓦時約為10歐元。風車非常相似。一旦它們被攤余成本越來越不包括金融組件成本，風電的成本將是每兆瓦時十到十五歐元，這是顯著低于平均股票交易價格 - 每兆瓦每小時35歐元。因此，所有大型波羅的海能源公司都明白，有必要投資風電資產。

此外，風力發電廠仍然更加強大。有一種傾向，把他們放得更高。憑借一臺大型渦輪機，將有可能生產十多臺小型渦輪機。在拉脫維亞，即使在Zemgale平原上，地球表面以上100至200米的高度，風速也在每秒8米以上。

- 如果風力渦輪機發展，那么就需要所謂的平衡能力。你不能依靠風，因為有時刻沒有時間。那么在禁飛期間會有一個平衡能力被觸發。風力發電機組的所有者應該同意在僵局中供電的人。

- 在拉脫維亞，一切順利。拉脫維亞是一個大型水力發電站和燃氣熱電聯產，可立即提高或降低電力生產和管理，以中和所有已建成的風電場，以及那些誰也仍然可以被建成，高達1000兆瓦的水平。所有巴爾干國家都沒有問題管理，以中和1500兆瓦的風力發電場的能力。目前，所有波羅的海國家一起從這樣的風電場規模很遠。愛沙尼亞整個風電場的300兆瓦，總容量，立陶宛 - 500兆瓦，拉脫維亞 - 約70。如果在波羅的海地區的設計風電場兩三千兆瓦的總容量，而且都是在同一時間將被淘汰，這將解決平衡功耗的問題。但波羅的海國家和歐盟國家之間的相互聯系正在擴大。波羅的海已經連接到芬蘭，瑞典和波蘭。波蘭非常 非常大電力消費國，立陶宛和波蘭之間的互連被用于將電力出售給波蘭的方向。目前時風泡沫消失，那么我們就能夠從斯堪的納維亞進口廉價的電力，或者開始自己的力量。然而，以往依靠事實，我們將能夠從鄰國購買廉價的電力，沒有建立自己的生產能力和生產本身。