據(jù)美國《紐約時報》網(wǎng)站7月22日報道，世界發(fā)達經(jīng)濟體承諾在未來7年內(nèi)逐步淘汰煤炭。但日本沒有，只有它堅稱它可以減少煤炭對地球的破壞。

這一點在日本位于碧南的最大燃煤電廠體現(xiàn)得最為明顯。在日本中部的這座小城，堆積的40萬噸烏黑的煤炭散布在一個相當(dāng)于40個足球場大小的地塊上。

從明年春天開始，擁有該燃煤電廠的Jera公司希望證明，它可以在燃燒爐中將氨——燃燒時不排放二氧化碳——與煤混合在一起。這種新技術(shù)的使用正在引發(fā)一場爭論，即選擇哪種方式更好?找到更清潔的使用煤炭方式，抑或盡快廢棄煤炭，轉(zhuǎn)而使用可再生能源?

Jera公司稱，使用氨可以在對抗全球變暖的斗爭中減少危險排放物。在由日本政府最初設(shè)想并大力補貼的一項行動中，該公司與其他幾家電力公司計劃在一個被宣傳為“清潔煤”的過程中使用氨。

Jera碧南電廠的總經(jīng)理谷川克彌也說，有了氨，這些公司可以“使用我們現(xiàn)有的電廠，而不是建造全新的電廠”。

日本近三分之一的電力供應(yīng)來自煤炭，而煤炭是世界上最臟的能源之一。批評人士稱，使用氨只是延長了日本對化石燃料的依賴，而且在生產(chǎn)氨的時候，有可能增加碳排放。燃燒氨還會產(chǎn)生對人體有害的氮氧化物，這是另一種需要管控的排放。

智庫E3G的高級政策顧問凱特琳·彼得森說：“我們現(xiàn)在需要的是減少燃煤電廠的排放，而不是探索一種可能可行也可能不可行的技術(shù)。”

自2011年地震和海嘯引發(fā)福島第一核電站三個反應(yīng)堆熔毀以來，日本人對能源的焦慮呈指數(shù)級增長。災(zāi)難發(fā)生后，日本立即關(guān)閉了所有核電站，一夜之間全國的電力供應(yīng)減少了30%。為彌補缺口，就在世界逐漸遠離化石燃料的時候，日本的電力公司卻急忙建設(shè)新的燃煤電廠。

今春在札幌舉行的七國集團環(huán)境部長會議上，日本是唯一拒絕承諾到2030年將煤炭使用量降至零的國家。

日本政府和該國的電力行業(yè)指出，快速打造可再生能源面臨諸多障礙，包括日本的地理隔離、多山地形、深海和每年的臺風(fēng)季。

電力行業(yè)也不愿意放棄煤炭，因為該行業(yè)最近花了很多錢建新的燃煤電廠。自2011年以來，日本電力公司建造了40座燃煤電廠，占該國擁有的燃煤電廠總數(shù)的近四分之一。上月，一家新的Jera燃煤電廠投產(chǎn)。

日本政府與業(yè)界一道，承諾在10年內(nèi)投入約152萬億日元(約合1.1萬億美元)幫助該國實現(xiàn)凈零碳排放。日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省說，到2030年，該國將把煤炭發(fā)電量減少到占電力供應(yīng)的19%，其中氨技術(shù)占到1%左右，而且這一比例很可能會上升。

即使技術(shù)可行，日本尋求穩(wěn)定、負擔(dān)得起和清潔的氨供應(yīng)也會嚴重影響世界市場的氨供應(yīng)。生產(chǎn)肥料需要這種化合物。

日本政府的綠色增長戰(zhàn)略承認，如果該國所有燃煤電廠使用20%的氨，“它們每年大約需要2000萬噸氨”，相當(dāng)于目前世界市場上交易的氨的總量。

日本政府資助的獨立研究機構(gòu)全球環(huán)境戰(zhàn)略研究所的氣候和能源研究員瀧澤元說，這樣的供應(yīng)制約使得氨計劃“幾乎不可能”實施。

批評人士說，歸根結(jié)底，日本優(yōu)先考慮氨技術(shù)是為了保護現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)利益不受新的可再生能源供應(yīng)商的影響。