據(jù)《日本經(jīng)濟新聞》3月20日報道，對于發(fā)達國家在全球變暖對策方面報告的溫室氣體排放量估算數(shù)據(jù)，有不同意見出現(xiàn)。私營部門分析人造衛(wèi)星等收集的數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn)，例如，在美國，生產(chǎn)和運輸化石燃料時產(chǎn)生的排放量比一直以來的估算值高得多，數(shù)據(jù)之間的差額超過了德國的總排放量。20日將發(fā)布氣候變化報告的聯(lián)合國等公共機構，可能在參考新方法的同時，重新審視排放量的估算方法。

發(fā)達國家根據(jù)《聯(lián)合國氣候變化框架公約》每年估算并向聯(lián)合國報告溫室氣體排放量和吸收量。大多數(shù)基礎數(shù)據(jù)是政府統(tǒng)計數(shù)據(jù)，例如能源生產(chǎn)和消費量，以及產(chǎn)品和服務總量等。聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會(IPCC)基于這些數(shù)據(jù)發(fā)布全球變暖對策的指導方針。

最近，由于利用二氧化碳和甲烷的科學特性(例如吸收特定波長電磁波的能力)的技術取得了進步，私營部門正在嘗試實際測量排放量。

國際非政府組織聯(lián)盟“氣候追蹤”組織于2020年成立，旨在持續(xù)監(jiān)測全球幾乎所有的人為排放。除谷歌等科技企業(yè)外，美國前副總統(tǒng)戈爾和約翰斯·霍普金斯大學等機構也與該組織合作。

“氣候追蹤”組織根據(jù)300多顆衛(wèi)星接收的太陽光反射光，以及來自地表附近3萬個傳感器的數(shù)據(jù)等，獨立計算排放量。2021年，該組織開始公布石油設施、鋼鐵廠、船舶、農(nóng)場等的排放量，最近擴大了涵蓋范圍，包括全球超過700萬個主要設施。

該組織按這種重視實測的方法推算出的排放量，與各國報告的化石燃料生產(chǎn)、提煉和運輸過程中產(chǎn)生的排放量存在差異。美國向聯(lián)合國報告稱，2020年該領域排放量相當于3.7億噸二氧化碳。而“氣候追蹤”組織推算的數(shù)據(jù)為11.8億噸，是美國報告數(shù)據(jù)的3倍多。兩個數(shù)據(jù)的差額大于德國的總排放量(6.4億噸)。

被忽視的排放可能包括在油田等地燃燒無用氣體以及從石油中揮發(fā)的氣體成分等。天然氣在管道運輸過程中也會發(fā)生泄漏。各國政府并未準確捕捉這些排放量。“氣候追蹤”組織的分析數(shù)據(jù)和澳大利亞報告數(shù)據(jù)相差2.5倍。

如果在不考慮森林吸收的情況下估算整個國家的排放量，則據(jù)“氣候追蹤”組織分析，美國2020年排放量約為62億噸，超過了美國向聯(lián)合國報告的數(shù)據(jù)(約60億噸)。

《聯(lián)合國氣候變化框架公約》秘書處發(fā)言人對日本經(jīng)濟新聞社表示，各國向聯(lián)合國報告的數(shù)據(jù)與民間測算數(shù)據(jù)之間存在差異的原因是，數(shù)據(jù)收集和計算方法不同。“為了提高計算準確性，聯(lián)合國秘書處有很多事要做。”

科研人員將排放數(shù)據(jù)“可視化”的動向不僅影響各國政策，也會對企業(yè)產(chǎn)生影響。人們可以比較各企業(yè)的溫室氣體排放量。減排進展較快的企業(yè)將有機會獲得環(huán)境、社會和治理(ESG)投資。減排進展緩慢且報告數(shù)據(jù)不實的企業(yè)可能會被投資者和消費者拋棄。

日本早稻田大學教授大塚直表示：“如果各國排放量報告存在較大誤差或漏報，會影響全球變暖應對措施。各國應認真了解獨立團體的檢驗結果，努力改進估算方法。”

想要實現(xiàn)氣候變化相關國際框架《巴黎協(xié)定》提出的目標，有必要到本世紀中葉實現(xiàn)溫室氣體凈零排放。如果不能準確把握排放量，就無法繪制實現(xiàn)目標的路線圖。