“我們正在極力避免因能源短缺而導(dǎo)致大量工廠倒閉。”從法國米其林公司首席執(zhí)行官弗洛朗·梅納戈的這番話，可見目前歐洲能源現(xiàn)狀之一斑。俄羅斯方面最近的一系列表態(tài)和舉動，似乎在不斷提醒歐洲，能源噩夢并不遙遠(yuǎn)。
7月初，俄天然氣股份公司（俄氣）宣布，“北溪一號”天然氣管線因年度維修而暫停對歐輸氣。上個月，俄氣以德國西門子公司未及時將送修裝置運回俄羅斯為由，已經(jīng)將“北溪一號”的天然氣運輸量減少了近三分之二。就在歐洲國家滿心期盼俄方按時足量恢復(fù)天然氣供應(yīng)時，路透社7月18日援引俄氣消息報道說，因存在不可抗因素，俄方可能無法保證管線維修結(jié)束后如期恢復(fù)天然氣供應(yīng)。據(jù)俄新社7月20日最新消息，“北溪一號”管線可能從21日起恢復(fù)供氣，但供氣量將顯著低于往日正常水平。
2011年投產(chǎn)的“北溪一號”管線，東起俄羅斯維堡，穿越波羅的海海底，西抵德國格賴夫斯瓦爾德，全長1224公里。這條管線是許多歐洲國家，特別是德國獲得俄羅斯天然氣的最主要渠道。根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，2021年，歐盟進口俄天然氣總量為1550億立方米，約占全年歐盟天然氣總進口量的45%，僅“北溪一號”管線就向歐盟輸送了592億立方米，占?xì)W盟進口俄天然氣總量的38%。
面對歐洲天然氣“生命線”的“北溪一號”管線減氣甚至可能斷供的前景，歐洲卻沒有什么積極的應(yīng)對之策。人們看到、聽到的是，歐委會鼓勵民眾降低能源消耗。法國財政部長勒梅爾說，應(yīng)對俄氣斷供的第一道防線是“家庭和企業(yè)盡量減少能源消費；德國則宣布重啟煤炭發(fā)電產(chǎn)業(yè)，“環(huán)保理念必須為經(jīng)濟發(fā)展讓步”。
在美西方全面制裁俄羅斯的背景下，無論歐洲是否愿意接受這個現(xiàn)實，天然氣已經(jīng)成為俄羅斯手中的一件潛在的“武器”。中國社會科學(xué)院俄羅斯東歐中亞研究所俄羅斯經(jīng)濟研究室主任徐坡嶺接受中青報·中青網(wǎng)記者采訪時表示，在俄烏沖突背景下，能源是俄與美西方之間制裁與反制裁博弈的重要組成部分。西方意圖通過發(fā)動包括能源制裁在內(nèi)的對俄全面制裁，迫使俄方在俄烏沖突問題上讓步，俄方也在精心選擇時機，希望以“減氣”甚至“停氣”對歐洲進行能源反制。徐坡嶺說：“盡管歐洲的制裁手段更豐富，俄羅斯的反制舉措略顯單一，但天然氣卻是俄方能夠?qū)崒嵲谠诖蛱蹥W洲的利器。”
英國經(jīng)濟與商業(yè)研究中心在日前發(fā)布的一份報告中寫道，俄羅斯天然氣供應(yīng)減少，歐洲出現(xiàn)嚴(yán)重經(jīng)濟衰退幾乎是必然的結(jié)果。一些企業(yè)很可能將面臨倒閉，由此帶來的供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)鏈斷裂、通脹壓力持續(xù)上漲、失業(yè)率上升等諸多問題，必將導(dǎo)致歐洲經(jīng)濟社會發(fā)展持續(xù)惡化。
《紐約時報》專欄作家托馬斯·弗里德曼7月12日在《烏克蘭戰(zhàn)爭即將進入危險的新階段》一文中寫道，天然氣是俄羅斯“冬季戰(zhàn)略”的重要組成部分，其目的在于放大西方內(nèi)部嫌隙，從而影響烏克蘭戰(zhàn)局走勢。如果冬天歐洲氣溫比以往更低、全球能源供應(yīng)比以往更緊張、歐洲平均物價比以往更高，那么，西方內(nèi)部極可能在挺烏“政治正確”上出現(xiàn)更大分歧，一些歐洲國家將不可避免地向烏克蘭方面施加壓力，要求烏方與俄方達成和平協(xié)議。
歐洲當(dāng)然希望在“尋氣”問題上絕地求生。7月18日，意大利總理德拉吉到訪北非國家阿爾及利亞，阿方承諾將逐年提升對意天然氣供應(yīng)。同日，歐委會主席馮德萊恩到訪阿塞拜疆，雙方同意擴大“南部天然氣走廊”項目的輸送能力，未來幾年阿塞拜疆對歐天然氣輸送量將由當(dāng)前的每年80億立方米逐年擴大至200億立方米。馮德萊恩說，“這對歐洲能源供應(yīng)安全意義重大”。
但在徐坡嶺看來，尋求替代氣源的意義可能沒有馮德萊恩想象得那么大，即使不惜一切代價，歐洲的愿景也很難完全實現(xiàn)。他說：“俄羅斯每年要向歐洲供應(yīng)超過1500億立方米天然氣，這么大的數(shù)額是任何天然氣出口國都無法完全替代的。即便歐洲尋找到了足以填補缺口的供氣商，從基礎(chǔ)設(shè)施保障、能源管道切換到實際投產(chǎn)使用，也將是一個持續(xù)數(shù)年的漫長過程。而且，對于這一過程，歐洲經(jīng)濟也難堪其重。”
歐洲對俄能源禁運和俄對歐天然氣斷供，對彼此產(chǎn)生的影響是否可以等量齊觀？徐坡嶺認(rèn)為，俄羅斯和歐洲在能源供需方面的依賴程度高度不對稱。他形象地比喻說，能源供應(yīng)在歐洲經(jīng)濟和社會穩(wěn)定方面，好比是串聯(lián)電路中的節(jié)點，串聯(lián)電路一旦斷開，電流將隨即中斷，對歐洲經(jīng)濟社會發(fā)展的影響將是致命的。能源出口對于俄羅斯來說，則好比并聯(lián)電路中的一條支線，這條支線沒有電流通過，還有其他支線，比如農(nóng)業(yè)、制造業(yè)，或是尋找其它能源進口國。雖然這也會對俄羅斯經(jīng)濟帶來負(fù)面影響，但并不致命。
歐洲面臨的這種危險前景，在諸多分析人士看來無法避免。美國拉丹皮能源咨詢公司全球天然氣市場專家阿列克謝·蒙頓認(rèn)為，隨著莫斯科為報復(fù)歐洲支持基輔而大幅削減對歐天然氣供應(yīng)，“歐洲史上最極端的能源危機即將到來”。俄羅斯CMS研究所經(jīng)濟和金融研究部分析師尼古拉·佩列斯拉夫斯基認(rèn)為，能源短缺給歐洲帶來的危機將是廣泛的，歐洲工業(yè)領(lǐng)域很可能發(fā)展到通過拍賣或配額出售天然氣的地步，由此帶來通脹指數(shù)節(jié)節(jié)攀升，普通民眾生活將愈加困難。他說：“如果情況繼續(xù)惡化——或許這只是時間問題，政治危機和嚴(yán)重動蕩可能將是這一惡性循環(huán)的下一環(huán)節(jié)，也許最早在秋季就會出現(xiàn)這一幕。”
歐洲會選擇對俄羅斯妥協(xié)嗎？徐坡嶺認(rèn)為，至少從目前看，堅定支持對俄制裁的歐洲人在減少，堅定維護西方“政治正確”的表態(tài)在退縮。面對“政治正確”和俄羅斯的“能源大棒”這兩重壓力，選擇現(xiàn)實主義、向俄羅斯作出一定讓步，將是歐洲不情愿但又不得不接受的選擇。畢竟俄羅斯是歐洲搬不走的鄰居，對俄采取完全敵對的態(tài)度，不是有利于歐洲的戰(zhàn)略選擇。歐洲能源噩夢究竟會不會成為現(xiàn)實，也將取決于歐洲自己是否拋棄幻想，采取現(xiàn)實主義立場。
7月初，俄天然氣股份公司（俄氣）宣布，“北溪一號”天然氣管線因年度維修而暫停對歐輸氣。上個月，俄氣以德國西門子公司未及時將送修裝置運回俄羅斯為由，已經(jīng)將“北溪一號”的天然氣運輸量減少了近三分之二。就在歐洲國家滿心期盼俄方按時足量恢復(fù)天然氣供應(yīng)時，路透社7月18日援引俄氣消息報道說，因存在不可抗因素，俄方可能無法保證管線維修結(jié)束后如期恢復(fù)天然氣供應(yīng)。據(jù)俄新社7月20日最新消息，“北溪一號”管線可能從21日起恢復(fù)供氣，但供氣量將顯著低于往日正常水平。
2011年投產(chǎn)的“北溪一號”管線，東起俄羅斯維堡，穿越波羅的海海底，西抵德國格賴夫斯瓦爾德，全長1224公里。這條管線是許多歐洲國家，特別是德國獲得俄羅斯天然氣的最主要渠道。根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，2021年，歐盟進口俄天然氣總量為1550億立方米，約占全年歐盟天然氣總進口量的45%，僅“北溪一號”管線就向歐盟輸送了592億立方米，占?xì)W盟進口俄天然氣總量的38%。
面對歐洲天然氣“生命線”的“北溪一號”管線減氣甚至可能斷供的前景，歐洲卻沒有什么積極的應(yīng)對之策。人們看到、聽到的是，歐委會鼓勵民眾降低能源消耗。法國財政部長勒梅爾說，應(yīng)對俄氣斷供的第一道防線是“家庭和企業(yè)盡量減少能源消費；德國則宣布重啟煤炭發(fā)電產(chǎn)業(yè)，“環(huán)保理念必須為經(jīng)濟發(fā)展讓步”。
在美西方全面制裁俄羅斯的背景下，無論歐洲是否愿意接受這個現(xiàn)實，天然氣已經(jīng)成為俄羅斯手中的一件潛在的“武器”。中國社會科學(xué)院俄羅斯東歐中亞研究所俄羅斯經(jīng)濟研究室主任徐坡嶺接受中青報·中青網(wǎng)記者采訪時表示，在俄烏沖突背景下，能源是俄與美西方之間制裁與反制裁博弈的重要組成部分。西方意圖通過發(fā)動包括能源制裁在內(nèi)的對俄全面制裁，迫使俄方在俄烏沖突問題上讓步，俄方也在精心選擇時機，希望以“減氣”甚至“停氣”對歐洲進行能源反制。徐坡嶺說：“盡管歐洲的制裁手段更豐富，俄羅斯的反制舉措略顯單一，但天然氣卻是俄方能夠?qū)崒嵲谠诖蛱蹥W洲的利器。”
英國經(jīng)濟與商業(yè)研究中心在日前發(fā)布的一份報告中寫道，俄羅斯天然氣供應(yīng)減少，歐洲出現(xiàn)嚴(yán)重經(jīng)濟衰退幾乎是必然的結(jié)果。一些企業(yè)很可能將面臨倒閉，由此帶來的供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)鏈斷裂、通脹壓力持續(xù)上漲、失業(yè)率上升等諸多問題，必將導(dǎo)致歐洲經(jīng)濟社會發(fā)展持續(xù)惡化。
《紐約時報》專欄作家托馬斯·弗里德曼7月12日在《烏克蘭戰(zhàn)爭即將進入危險的新階段》一文中寫道，天然氣是俄羅斯“冬季戰(zhàn)略”的重要組成部分，其目的在于放大西方內(nèi)部嫌隙，從而影響烏克蘭戰(zhàn)局走勢。如果冬天歐洲氣溫比以往更低、全球能源供應(yīng)比以往更緊張、歐洲平均物價比以往更高，那么，西方內(nèi)部極可能在挺烏“政治正確”上出現(xiàn)更大分歧，一些歐洲國家將不可避免地向烏克蘭方面施加壓力，要求烏方與俄方達成和平協(xié)議。
歐洲當(dāng)然希望在“尋氣”問題上絕地求生。7月18日，意大利總理德拉吉到訪北非國家阿爾及利亞，阿方承諾將逐年提升對意天然氣供應(yīng)。同日，歐委會主席馮德萊恩到訪阿塞拜疆，雙方同意擴大“南部天然氣走廊”項目的輸送能力，未來幾年阿塞拜疆對歐天然氣輸送量將由當(dāng)前的每年80億立方米逐年擴大至200億立方米。馮德萊恩說，“這對歐洲能源供應(yīng)安全意義重大”。
但在徐坡嶺看來，尋求替代氣源的意義可能沒有馮德萊恩想象得那么大，即使不惜一切代價，歐洲的愿景也很難完全實現(xiàn)。他說：“俄羅斯每年要向歐洲供應(yīng)超過1500億立方米天然氣，這么大的數(shù)額是任何天然氣出口國都無法完全替代的。即便歐洲尋找到了足以填補缺口的供氣商，從基礎(chǔ)設(shè)施保障、能源管道切換到實際投產(chǎn)使用，也將是一個持續(xù)數(shù)年的漫長過程。而且，對于這一過程，歐洲經(jīng)濟也難堪其重。”
歐洲對俄能源禁運和俄對歐天然氣斷供，對彼此產(chǎn)生的影響是否可以等量齊觀？徐坡嶺認(rèn)為，俄羅斯和歐洲在能源供需方面的依賴程度高度不對稱。他形象地比喻說，能源供應(yīng)在歐洲經(jīng)濟和社會穩(wěn)定方面，好比是串聯(lián)電路中的節(jié)點，串聯(lián)電路一旦斷開，電流將隨即中斷，對歐洲經(jīng)濟社會發(fā)展的影響將是致命的。能源出口對于俄羅斯來說，則好比并聯(lián)電路中的一條支線，這條支線沒有電流通過，還有其他支線，比如農(nóng)業(yè)、制造業(yè)，或是尋找其它能源進口國。雖然這也會對俄羅斯經(jīng)濟帶來負(fù)面影響，但并不致命。
歐洲面臨的這種危險前景，在諸多分析人士看來無法避免。美國拉丹皮能源咨詢公司全球天然氣市場專家阿列克謝·蒙頓認(rèn)為，隨著莫斯科為報復(fù)歐洲支持基輔而大幅削減對歐天然氣供應(yīng)，“歐洲史上最極端的能源危機即將到來”。俄羅斯CMS研究所經(jīng)濟和金融研究部分析師尼古拉·佩列斯拉夫斯基認(rèn)為，能源短缺給歐洲帶來的危機將是廣泛的，歐洲工業(yè)領(lǐng)域很可能發(fā)展到通過拍賣或配額出售天然氣的地步，由此帶來通脹指數(shù)節(jié)節(jié)攀升，普通民眾生活將愈加困難。他說：“如果情況繼續(xù)惡化——或許這只是時間問題，政治危機和嚴(yán)重動蕩可能將是這一惡性循環(huán)的下一環(huán)節(jié)，也許最早在秋季就會出現(xiàn)這一幕。”
歐洲會選擇對俄羅斯妥協(xié)嗎？徐坡嶺認(rèn)為，至少從目前看，堅定支持對俄制裁的歐洲人在減少，堅定維護西方“政治正確”的表態(tài)在退縮。面對“政治正確”和俄羅斯的“能源大棒”這兩重壓力，選擇現(xiàn)實主義、向俄羅斯作出一定讓步，將是歐洲不情愿但又不得不接受的選擇。畢竟俄羅斯是歐洲搬不走的鄰居，對俄采取完全敵對的態(tài)度，不是有利于歐洲的戰(zhàn)略選擇。歐洲能源噩夢究竟會不會成為現(xiàn)實，也將取決于歐洲自己是否拋棄幻想，采取現(xiàn)實主義立場。
