拜登支持可再生能源發(fā)展，原則上他若贏得美國大選將利空油價

現(xiàn)在距離美國大選還有不到一個月的時間，石油市場似乎還無法決定，到底是更希望拜登當(dāng)選，還是特朗普。

從表面上看，民主黨候選人拜登贏得大選將利空油價，因為他不僅承諾帶領(lǐng)美國在2050年達(dá)到凈零碳排放的狀態(tài)，而且還堅決阻止美國土地和水域上推進(jìn)關(guān)鍵石油和天然氣項目，包括有爭議的Keystone XL項目。另一方面，特朗普總統(tǒng)將美國頁巖油產(chǎn)量的大幅增長歸功于自己，取消了對化石燃料行業(yè)的一系列監(jiān)管規(guī)定，他還發(fā)誓如果自己能再次當(dāng)選美國總統(tǒng)，將繼續(xù)推行這些政策。

在第一次總統(tǒng)大選辯論后，拜登以57%比41%的支持率領(lǐng)先特朗普，似乎在競選中占據(jù)了決定性的優(yōu)勢。然而，石油市場依然無動于衷，油價仍在35美元-42美元區(qū)間內(nèi)徘徊。

投資者經(jīng)常被建議，在做出投資選擇時不要考慮政治因素。這句格言在美國大選中聽起來確實是正確的，因為一個公認(rèn)的事實是，相比美聯(lián)儲甚至美國整體健康狀況，美聯(lián)儲對美股的影響要小得多。

盡管如此，相比共和黨政府，石油行業(yè)在民主黨政府的領(lǐng)導(dǎo)下，其命運(yùn)可能會截然不同。不可否認(rèn)，過去石油和天然氣行業(yè)的動態(tài)決定了美國總統(tǒng)選舉的結(jié)果。

拜登支持率上升但油價反應(yīng)不大，因他當(dāng)選將導(dǎo)致油市控制權(quán)重回OPEC

大多數(shù)民意測驗結(jié)果顯示，相比特朗普獲勝，拜登更有可能取得壓倒性勝利。但是，石油市場對此并不在意，這是為什么呢?

過去五年里，由于特朗普政府賦予油氣行業(yè)全權(quán)，美國一躍成為世界上最大的油氣生產(chǎn)國。

拜登的勝選很可能會從根本上改變這一局面。拜登非常支持可再生能源，他宣稱，如果美國想在2050年趕上歐盟成為凈零碳排放的國家，就有必要對清潔能源進(jìn)行大規(guī)模投資。

事實上，拜登已經(jīng)承諾，為了實現(xiàn)這一目標(biāo)，將在未來10年推出驚人的1.7萬億美元的聯(lián)邦支出，預(yù)計私營部門也會參與其中。拜登還表示，可以通過廢除特朗普給予美國化石燃料的慷慨稅收來彌補(bǔ)納稅人的損失。這位民主黨總統(tǒng)候選人在第一次總統(tǒng)辯論中加倍強(qiáng)調(diào)了這一承諾，稱在他的領(lǐng)導(dǎo)下將不會建造任何燃煤電廠。

此外，拜登還支持綠色能源的發(fā)展。因此，拜登擔(dān)任美國下一任總統(tǒng)的話，很可能是可再生能源和清潔能源領(lǐng)域的巨大勝利，而對美國石油和天然氣行業(yè)則是壞消息。

然而，OPEC可能不一定這么看。實際上，OPEC很可能會祈禱拜登獲勝，因為這一結(jié)果將把控制國際石油市場的接力棒交到該組織手中。美國能源信息署(EIA)數(shù)據(jù)顯示，美國3月原油日產(chǎn)量曾觸及紀(jì)錄高位1310萬桶，但截至9月25日當(dāng)周，原油日產(chǎn)量驟降至1070萬桶，主要因頁巖油生產(chǎn)商自行減產(chǎn)。

如果被廣泛談?wù)摰乃毫呀钤诿裰鼽h總統(tǒng)的領(lǐng)導(dǎo)下實施，幾乎肯定會導(dǎo)致更大的產(chǎn)量下跌，并讓OPEC再次當(dāng)家作主。

多年來(如果不是幾十年的話)，OPEC成員國一直在爭奪市場份額，當(dāng)然，這也是沙特和俄羅斯此前爆發(fā)石油價格戰(zhàn)的首要原因。實際上，沙特阿美剛剛宣布，它不相信石油需求會出現(xiàn)峰值，并計劃在長期內(nèi)加倍努力提高石油產(chǎn)量，以擊敗競爭對手，盡管許多公司承諾在低碳能源方面進(jìn)行重大投資。

沙特阿美表示：“我們預(yù)計，在人口增長和經(jīng)濟(jì)增長的推動下，石油需求長期將繼續(xù)增長。燃料和石化產(chǎn)品將支持需求增長。有關(guān)石油需求即將見頂?shù)牟聹y，根本不符合石油消費的現(xiàn)實。”

天然氣市場的狀況也好不到哪里去，生產(chǎn)商和石油同行走的是同一條路。

最大的液化天然氣出口國卡塔爾最近宣布，將繼續(xù)其大規(guī)模的液化天然氣(LNG)產(chǎn)能擴(kuò)張，押注其能通過降低生產(chǎn)成本和聯(lián)合生產(chǎn)冷凝液和液化石油氣(LPG)擊敗其他液化天然氣生產(chǎn)國。

換句話說，拜登當(dāng)選只會讓美國的石油控制權(quán)重新回到OPEC手中，基本上無助于全球石油市場的長期再平衡。