但與此同時，太陽能開發(fā)商面臨著越來越不利的經濟條件，這可能導致他們保持這一步伐的熱情降低。能源價格前景普遍較低、FIT [上網電價]/EEG [德國可再生能源法]拍賣的保證價格相對較低(超額認購)以及白天負電價的日益盛行被視為主要原因。

隨著歐洲能源交易所 (EEX) 日前市場負電時數從 2022 年的 69 小時躍升至 2023 年的 301 小時，到 2024 年 8 月中旬將達到 330 小時，后一點已發(fā)展成為一種越來越具有挑戰(zhàn)性的現象。這對電力生產商來說是個問題。例如，在能源價格為負時，只要價格連續(xù)至少三個小時保持為負，他們就會失去上網電價優(yōu)惠。這項“3 小時規(guī)則”原計劃在未來幾年內縮減為 1 小時，但德國政府最近宣布，1 小時規(guī)則可能會提前到 2025 年。這是否真的會發(fā)生還有待觀察。目前的執(zhí)政聯(lián)盟總體上非常分裂，議會選舉定于 2025 年舉行。

隨著捕獲率相應下降，光伏開發(fā)商一直在尋找緩解這種情況的方法。一種常見的方法是，新規(guī)劃的太陽能園區(qū)的太陽能電池板越來越多地沿東西方向排列，從而分散能源生產，避免午餐時間的高峰生產時間。另一個“靈丹妙藥”是在太陽能園區(qū)增加電池儲能系統(tǒng) (BESS)。因此，據說現在大約 80% 的新太陽能園區(qū)都計劃作為共置場地，即它們包括 BESS。

電池儲能系統(tǒng) (BESS) 的明顯優(yōu)勢在于，它使能源生產商能夠延遲向電網釋放能源，直到價格最具吸引力，從而提高捕獲率和收入水平。根據設置，它還可能使 電池儲能系統(tǒng) (BESS)運營商能夠參與某些電網輔助服務，例如容量和平衡市場，這可以進一步幫助創(chuàng)造收入。

然而，考慮建設電池儲能系統(tǒng) (BESS)的開發(fā)商需要注意以下法律方面的問題：

電池儲能系統(tǒng)的許可程序

目前，德國在電池儲能系統(tǒng) (BESS) 審批方面幾乎沒有實際經驗。BESS 通常通過建筑許可 (Baugenehmigung) 來實現。然而，在個別情況下，根據《能源工業(yè)法》(Energiewirtschaftsgesetz，或 EnWG)，也可以獲得規(guī)劃批準 (Planfeststellung)。在這種情況下，規(guī)劃批準程序將是一個可選程序。因此，申請人可以決定是否通過規(guī)劃批準程序或申請建筑許可和任何其他必要的批準。建筑許可的先決條件通常是開發(fā)計劃 (Bebauungsplan)，市政當局必須發(fā)布該計劃。

此外，即使沒有開發(fā)計劃，如果項目位于內部區(qū)域(innenbereich)，BESS 最終也可以根據《建筑規(guī)范》(Baugesetzbuch，BauGB)第 34 條獲得許可，如果項目位于外部區(qū)域(außenbereich)，甚至可以按照《建筑規(guī)范》第 35 條獲得許可。根據主流觀點，外部區(qū)域的項目審批目前更具挑戰(zhàn)性，因為 BESS 在《建筑規(guī)范》中不享有特權地位。但是，如果 BESS 不是獨立項目，而是服務于特定的風能或太陽能系統(tǒng)(通常享有特權)，那么 BESS 本身也會獲得特權地位。

盡管如此，此類案件的法律仍存在相當大的不確定性。此外，每個地方建筑當局都會自行決定是否授予許可證，因此，在不久的將來，幾乎不可能對此類案件能否獲得許可證做出一般性陳述。

建設成本補貼

根據 EnWG 第 17 條第 1 款第 1 句，能源供應網絡運營商通常可以向連接客戶征收一次性建設成本補貼 (Baukostenzuschuss)。該建設成本補貼通常基于聯(lián)邦網絡局 (Bundesnetzagentur) 提出的績效價格模型。關于 BESS，杜塞爾多夫高等地區(qū)法院 (Oberlandesgericht Düsseldorf) 裁定，聯(lián)邦網絡局提出的價格模型不適用于 BESS。然而，法院也裁定，運營商通常可以征收補貼。由于聯(lián)邦網絡局對該決定提出上訴，我們正在等待聯(lián)邦法院 (Bundesgerichtshof) 的判決。

無優(yōu)先接入電網

根據《可再生能源法》(Erneuerbare-Energien-Gesetz，簡稱 EEG)第 8 條第 1 款第 1 句的規(guī)定，電網運營商必須立即優(yōu)先將可再生能源和礦井瓦斯發(fā)電系統(tǒng)接入電網。然而，這并不適用于 BESS。但是，如果 BESS 不是獨立項目，它們可以使用與工廠本身相同的電網連接。在這種情況下，將定期提供快速電網接入。即使在所有其他情況下，電網運營商也不能以 EEG 下的系統(tǒng)應優(yōu)先考慮為由推遲 BESS 的連接。EnWG 第 17 條第 2a 款對此進行了明確規(guī)定。

參與平衡市場

原則上，工廠可以參與平衡能源市場 (Regelenergiemarkt)。統(tǒng)計數據顯示，這已經發(fā)生了。與任何其他設施一樣，BESS 必須經過資格預審程序 (Präqualifikationsverfahren)。在此，必須證明相關工廠滿足供電安全的必要條件。之后，BESS 可以參與平衡能源市場的招標。

確保電網接入對于開發(fā)商來說具有特別重要的經濟意義，正如英國的經驗所示——英國的電池儲能系統(tǒng) (BESS) 行業(yè)比德國領先三至五年。

目前，英國有 800 多個 BESS 項目處于不同的開發(fā)階段，引領歐洲建設存儲容量的努力，尤其是在公用事業(yè)規(guī)模層面。然而，這些項目中的很大一部分要到 2030 年代中期甚至更晚才能接入電網。這對開發(fā)商來說是一個重大挑戰(zhàn)，因為他們要努力保持項目的經濟可行性。

此外，BESS 運營的收入也變得更具挑戰(zhàn)性。隨著參與輔助服務拍賣的 BESS 項目增加，清算價格大幅下降，導致運營商的收入水平與 2021 年和 2022 年的鼎盛時期相比明顯下降。雖然據傳聞，2022 年每兆瓦的收入為 140,000 至 160,000 英鎊(175,000 至 200,000 美元)，但 2024 年的情況截然不同，收入水平下降了一半以上。

在此背景下，英國開發(fā)商已開始從 2022 年開始優(yōu)先考慮項目并處置資產，這意味著交易活動遠高于德國、法國、意大利和西班牙的總和。這些交易中的絕大多數都是準備開工或處于早期階段的項目。

雖然這兩個國家并不完全相同，但德國的項目開發(fā)商、投資者和監(jiān)管機構仍然可以從英國的經驗中吸取一些教訓。與英國一樣，電網接入可能會成為德國電池儲能系統(tǒng) (BESS) 網絡快速擴張的主要制約因素。雖然對于共置解決方案來說這不是什么大問題，但對于目前非常受歡迎的獨立 BESS 解決方案來說，這尤其可能是一個問題，因為這些解決方案的盈利能力很高。因此，必須確保項目能夠接入電網，并盡快消除圍繞建設成本補貼的法律不確定性，我們預計，一旦聯(lián)邦法院在 2025 年就后者作出最終裁決，情況就會如此。

盡管存在這些不確定性，但德國的 BESS 無疑正在崛起，因為聯(lián)邦政府一有機會就強調電池存儲對能源轉型的重要性。政府、法院和監(jiān)管機構可能會解決法律方面的當前初期問題。