愛沙尼亞能源公司證實了電力法引入了修訂，并茨風(fēng)電場涉嫌評論猜測，他們用該公司的競爭對手前瞻性聲明的鏈接。

茨風(fēng)電場建設(shè)活動，愛沙尼亞能源公司在2016年開始了一個法律概念的基礎(chǔ)上，是愛沙尼亞能源公司已自2010年開發(fā)項目的一個合乎邏輯的延續(xù)。幾年來，愛沙尼亞能源公司進(jìn)行了必要的各種研究(例如，鳥類和蝙蝠的研究，風(fēng)的研究，地面調(diào)查和采樣井，工程地質(zhì)調(diào)查，考古調(diào)查，topogeodeetilise的研究基本計劃)，開發(fā)風(fēng)力發(fā)電場和基礎(chǔ)設(shè)施項目，并準(zhǔn)備一個風(fēng)電場到電網(wǎng)。建設(shè)，并于2016年簽署加入的開始移動到項目施工階段的發(fā)展階段。

競爭對手，誰最sõnakamad有四個能量，兄弟蕨類植物和Raisner代理(哈利Raudvere和Raigo胸針)，反對茨項目最早出現(xiàn)在2016年，當(dāng)他們變得明顯，愛沙尼亞能源公司由茨耗盡泥炭沉積在愛沙尼亞正在興建風(fēng)電場降低了可再生能源的貢獻(xiàn)率風(fēng)力發(fā)電各地消費(fèi)者的錢支付。已經(jīng)巧妙地包含在媒體，誰連續(xù)發(fā)布的對手惡意誣告，這可能導(dǎo)致公眾的欺騙的一部分。這takistamistegevuse。

近年來，不構(gòu)成主要的風(fēng)電場(見所附圖表)，以及這樣做的原因很簡單：在目前的補(bǔ)貼方案設(shè)置為支持風(fēng)能年度上限為32億歐元(53.7歐元/兆瓦時* 60萬兆瓦時)。如果所有支持的風(fēng)電場的總電力輸出不超過600 GWh /年，則生產(chǎn)商利潤最高。然而，競爭對手卻誤認(rèn)為一個非常重要的事實：可再生能源補(bǔ)貼的目的不是為了支持指定的公司達(dá)到預(yù)定的程度。它旨在促進(jìn)新的可再生能源的出現(xiàn)，目前這些能力正在放緩。

資料來源：2016年電力和燃?xì)鈭蟾妫偁幑芾砭?第40頁)

Postimees的文章說，當(dāng)涉及到圖圖斯風(fēng)電場的工作時，它將代表愛沙尼亞大部分的可再生能源。令人難以置信的是，這里只是出現(xiàn)了一個可核實的事實。根據(jù)愛沙尼亞獨(dú)立系統(tǒng)運(yùn)營商Elering的數(shù)據(jù)，2017年，生產(chǎn)了1620 GWh的可再生電力。圖圖斯風(fēng)力發(fā)電園的年產(chǎn)量估計超過300億千瓦時，或只有愛沙尼亞每年可再生能源產(chǎn)量的五分之一。

可笑和虛偽的行為就像兄弟蕨類植物，誰最初呼吁土地拍賣的土地拍賣返工拍賣法律挑戰(zhàn)后返工茨風(fēng)電場，并在由經(jīng)濟(jì)事務(wù)和通訊部要求茨風(fēng)電場在新的決策程序?qū)Ｓ脵?quán)的同時。“話語也被稱為愛沙尼亞能源公司將茨風(fēng)電場在這些技術(shù)，這將是愛沙尼亞能源公司合適的合作伙伴，但。愛沙尼亞能源公司在各種媒體神話根據(jù)適用的法律仍然孜孜不倦出版的工作，我們安排了采購將參加所有的合作伙伴有一個成熟的技術(shù)。

阿伊達(dá)還有一個風(fēng)力發(fā)電場，可以和托圖斯風(fēng)電場相媲美。如果昨天我們得到Postimees閱讀陰謀理論認(rèn)為，電力法，修訂了愛沙尼亞能源公司青睞做-雖然實際上的變化的結(jié)果，歐盟委員會的國家援助的授權(quán)-不幸的是離開的新聞審查何謂經(jīng)議會通過的修正案蕨類植物愛都風(fēng)電場-即兄弟掙扎著他們的愛都風(fēng)電場容量以及目前的支持計劃。如果Eesti Energi成功完成Tootsi風(fēng)電場的建設(shè)，這將自動意味著對小徑風(fēng)力公園的可再生能源支持將減少。

最值得大驚小怪的上東維魯縣Purtse，這是由開發(fā)正在進(jìn)行風(fēng)電場塔爾信用社，其領(lǐng)導(dǎo)人哈里Raudvere，誰也經(jīng)常在媒體陰謀論演講那里，主張的例子，愛沙尼亞能源公司將除其他事項外引導(dǎo)，一個防御動作。截至今天，我們讀到Postimees的故事Raudvere伙伴Raigo胸針認(rèn)為，實際上指揮愛沙尼亞能源公司也是獨(dú)立輸電系統(tǒng)運(yùn)營商Elering的活動。聲音和批評的人認(rèn)為他們甚至不需要評論這些聲明。

Eesti Energia支持通過拍賣開發(fā)可再生能源，因為昨天在Riigikogu通過的電力市場法案的變化中決定。但直到現(xiàn)在，我們正在為所有市場參與者提供公平的競爭環(huán)境。我們希望新聞界能夠從事研究工作，不會拋棄所有被他們拋出的鉤子。